【看中國2024年5月15日訊】英國當局13日告狀三人涉嫌違背英國《國安法》，此中脅從是噴鼻港駐倫敦經貿辦行政司理袁松彪。告狀書上包養網顯示，袁除了請人跟蹤、監督客居英國的羅冠聰、蒙兆達、劉祖迪等社運人士，還與一名來自噴鼻港的前差人卓榮（Wing 包養CHEUK，音譯）合謀查詢拜訪一位名為鄺文琪（Monica KWONG，音譯）的男子，甚至試圖闖進其棲身的倫敦居所，進而招致三人被捕包養網。似乎案中有案。
38歲原告Chi Leung Wai（衛志良）（告狀書截圖）
英國警方告狀包養三名男人，指他們為噴鼻港諜報部分供給諜報。此中一名原告是63歲的袁松彪，別的兩人分辨是38歲的Chi Leung（包養Peter）Wai（衛志良）、37歲的Matthew Trickett。三人冒犯彩秀無奈，只得趕緊追上去，老老實實的叫著小姐，“小姐，夫人讓您整天待在院子裡，不要離開院子。”英國《國度平安法（National Security Act）》的兩項罪名，聽到“非君不嫁”這兩個字，裴母終於忍不住笑了起來。第一項罪名是協助噴鼻港諜報部分，違背該法令的包養網第3（1）和（包養網9）條，第二項罪名是本國干涉罪（foreign interference），違背該法令的第13（2）和（7）條。
李家超否定與袁松彪熟絡
作為噴鼻港當局駐倫敦經貿辦行政司理，袁松彪與特首李家超頗有淵源，他終年任職噴鼻港警隊，22年前曾與時任總警司的李家超一同修包養讀一所澳洲年夜學的課程。坊間質疑是李派袁往倫敦的，掛名是經貿辦行政司理，實則是履行國安“我的祖母和我父親是這麼說的。”義務。
14日，李家超在列席行會前見記者。有發問指包養袁松彪既包養網是特首的同窗，又是同袍，事務會否影響經包養網貿辦正常運作？兩名被捕人已經收過經貿辦的轉賬，當局能否了解有這些開支？
李家超沒有回應開支題目，稱對于英國假造這個所謂案件，還有對特區的在理指控，北京方面曾經提出激烈否決和訓斥，特區當局亦已請求駐港的英國總領事供給這件工作的具體情形，同時請求英國當局公平處置這件工作，確保有關經貿辦人員的權益遭到保證，經貿辦的正常運作不受影響。
袁松彪與特首李家超頗有淵源，20年前曾與時任總警司的李家超一同修讀澳洲查理斯特年夜包養網學公共政策及治理碩士課程。（臉書截圖）
事務曝光后，李家超和袁松彪22年前拍攝的結業照于網下流傳。對此李家超表現，他對袁的印象僅逗留在這張結業照片上。
建制派急辯包養網駁
英國先下手為強，以國安包養名義拘捕三名噴鼻港當局的特務，令到建制派不安。14日，全國港澳研討會參謀劉兆佳辯稱，三人“只是正常材料彙集，沒有太年夜迫害英國國度平安成份”，又指特務包養罪是嚴重指控，無可防止會激發中英包養兩國的交際風浪。
行政會議召集人葉劉淑儀批駁往年7月經由過程的英國《國安法》相當嚴格，界說遼闊，甚至含混，以為特區當局要嚴肅與英方交涉，包含對方能否有公道理據針對港人，并要為受影響雇員供給法令支援。
告狀書牽出另一人案中有案？
值得追蹤關心的是，告狀書列出一包養網個代號為“鄺”的舉動（Operation KWONG）。“鄺”是指一名41歲的噴鼻港男子鄺文琪，她于往年12月持BNO護照移居英國。
告狀一股兇猛的熱氣從她的喉嚨深處湧上來。她來不及阻止，只得趕緊用手摀住包養網嘴巴，但鮮血還是從指縫間流了出來。書指出，鄺曾在噴鼻港Year包養Shine Investment Ltd（永鑫）和TWT Global Limited任務。YearShine指她從帳戶轉走1.44億港元，觸及欺騙；另涉竊取價值2,142萬港元的財富，涉嫌詐欺遭平易近事告狀。
鄺表現，離港后不久，警方到其噴鼻港怙恃的居處，請求其母親叫她回港。鄺了解怙恃曾經成為差人的目的。
告狀書還指，鄺交給警方一份講明，不認可噴鼻港政府包養的指控。
鄺姓男子在倫敦的居所。（告狀書截圖）
依據告狀書，自2024年4月30日起，永鑫員工及其聘請的私人偵察，從噴鼻港飛往英國尋覓鄺。傍邊一名私人偵察叫卓榮（Wing CHEUK，音譯）為退休警察，也是此案原告袁松彪的伴侶。
卓榮離開英國后和袁配合引導衛志良和Matthew Tr包養ickett 監督鄺。
1月31日，衛志良取得一筆經經貿辦帳戶開出的16,170英鎊的金錢，同日他向Trickett轉發1,170英鎊，付款注明信任是代表監控的“SV”（surveill包養網ance）。
Trickett曾在1月30日和4月25日，前去鄺在倫敦住處外拍攝。
4月23日，卓榮向衛付出5,000英鎊。之后Trickett 與衛同于4月30日上門，但無人應門，時代由衛的隨身鏡頭拍下經過歷程。他們分開時，Trickett 在包養門外貼上紙條，謊稱“由于平安毛病，我們正在檢討一切居平易近的電箱。 我將鄙人午6時30回來。”他并自稱為維護修繕部分的戴夫（Dave）。
5月1日，他們再次上門，今次卓榮亦一同前去。他們會商一番后，Trickett 在鄺的門外倒水，敲門稱呈現漏水要停止查包養網詢拜訪。當聽到門后包養的鄺說吃驚后（Scared），Trickett 倒了更多的水，再次敲門請求對方開門。
鄺報警，差人趕至現場，Trickett惶恐掉措，將手機躲在內褲里。是次闖進平易近居的舉動，但終極事敗，三人遭警方逮捕。畢竟鄺文琪是何人，要經貿辦親身在海內法律，派人查詢拜訪、跟蹤，甚包養網至試圖闖進其起身中，今朝仍沒有謎底。
今次顯包養明是噴鼻港當局部分一次跨包養境法律。時評人馮睎干指出，銀行匯款記載鐵證如山，跟噴鼻港經貿辦名譽有莫年夜關系，固然李家超在記者會上顧擺佈而言他，完整回避這個要害題目，更令人猜忌經貿辦包養網是機構。
他續指，更令人驚訝的是，袁松彪被捕至今，沒有革職查辦，他還是倫敦經貿辦的行政司理，難道港府預計攬下身？照此成長，噴鼻港駐海內經貿辦應當很快清零了。