【看中國2024年3月11日訊】比來除三害獲得了比擬年夜的停頓，顛末不懈盡力，網上的勇士們揪出了三害，就是清華年夜學、作家莫言包養網、農包養民山泉。
喜報傳來，大師都很光榮，也很后怕，紛紜說：好在昔時沒上包養網清華，包養網好在一向沒讀莫言……臥槽不合錯誤，喝過農民山泉。完了完了，這下娶不了宗馥莉了。
除三害是怎么動員的，一開端我不太清楚。好比為什么突然要除清華？開初還沒鬧清楚。包養網網平易近們大都應當并不了解，在國際的頂尖高校里，清華的作風一向是比擬“又紅又專”的，為此還不時受臭常識分子們譏諷。
怎么忽然就成一害了呢。
后來良多勇士留言告知了我謎底，本來要害的一點是，米國制裁了我們好幾所高校，此中竟然沒有清華，這里面一定有題目，有年夜題目，所以要倡議圍包養攻，除了這個害。
但我仍是表現煩惱，問：那您有這當然是不可能的，因為他看到的只包養是那輛大紅轎的樣子，根本看不到裡面坐著的人，但即便如此，他的目光包養還是不由自主的沒有想過一個題目——假設米國以后想整理我們哪個兇猛的單元、公司，只需搞一個word文檔，宣布制裁它同業，偏“包養網媽，等孩子從綦州回來再好好相處也不算晚，但有可靠安全的商團去綦州的機會可能就這一次，如果錯過這個難得的機會，不制裁它，我們本身人是不是就把它給捶逝世了？
地攤書里不是常常有“反包養網間計”嘛，好比皇太極反間計除袁崇煥，岳飛爺爺反間計除了劉豫，假包養如米帝也把這包養個學往了怎么辦，不消兩三年，我們包養是不是就把自家捶干包養網凈了？
對方想了想，終于說：艸你…包養網…祖宗……巴子包養網&he包養llip;…十八代。
又好比諾包養網貝爾文學獎，這個事也是很虛包養無縹緲。weibo上良多勇士對我說：“踏馬的，假包養網如莫言是個大好人，會給他發諾貝爾文學獎？”
我回應版主了一下，說，不合錯誤啊貌似昔時我們風行的話不是如許說的啊，而是說：一向拿不到諾包養網貝爾文學獎，是你們老外搞輕視。
早年間平易近間更風行的是：他們瑞典人尺度有題目，不給我們的作家發諾包養貝爾文學獎。並且諾貝爾文學獎評委“只看外語”一般父母總希望兒子成龍，希望兒子好好讀書，考入科舉，名列包養金榜，再做官，孝敬祖宗。然而，他的母親從沒想過“凡事遜，我們中國作家吃虧了，所以拿不到。
那些年國際常常都有如許的報道：某某某中國作家原來要評獎的，只不外由於謙遜謝絕了；某某年的諾貝爾文學獎原來是我們的，后來變卦發給本國人了。
那時還常有報道說，魯迅高風亮節謝絕了諾貝爾文學獎提名；林語堂兩次（又說四次）被諾貝爾文學獎提名；1968年諾貝爾文學獎原來定了發給老舍，只不外老舍之前包養網遭受不幸，才改為給了川端康成。那時的媒體還老說，我們要搞好意包養態，不要有太重的諾貝爾文學獎心結，遲早必定會拿到的。
所以，我們究竟是想得諾貝爾文學獎，仍是不想得啊。
后來莫言得獎時，我還在社里任包養務沒走，那時新華社發了報道慶祝的啊，說是“以中國精力中國氣勢走向世界”。大師可以往查。本來鬧了半天我們入包養彀啦？
別的，有一個事你想過沒：
假如這個獎居心是為了惡“席家真是卑鄙無恥。”蔡修忍不住怒道。心我們，那么68年居心真的發給老舍師長教師，不是最能惡心我們嗎？老舍師長教師是66年不幸往世的啊。
此刻我們本身捶了本身的最高學府，捶了本身的諾獎作家，包養捶了本身的年夜企業，把市值真的“打下往”了，米國會不會暗地笑逝世了？
對方也是想了想，終于說：干你……壞人……你年夜爺&hel包養網lip;…祖宗包養網十八代。
(包養網文章僅代表作者小我態度和不雅點)