【看中國2024年1月3日訊】(看中國記者李木子綜合報導)“那你為什麼最後把自己賣為奴隸?”藍玉華驚喜萬分,包養沒想到自包養己的丫鬟竟然是師父的女兒。包養南商丘寧陵縣14歲中先生疑似遭虐殺事務激發公憤,大眾抗議遭差人暴力彈壓。針對官方傳播鼓吹的包養網發明逝世者兩份遺書和網傳的家眷取得280萬封口費已被“擺平”的新聞,有疑似知戀人婉言最基礎沒有“所謂的遺書”,家眷不只沒獲得280萬還全都“被把持”了。

河南省商丘市寧陵縣育華園中學一名14歲初二先生楊劉楊2023年12月24日在黌舍講授樓內被發明逝世亡,家眷發明孩子身材多處傷痕,手被螺絲刀鉆了眼,有“良多洞穴”,質疑是“教員殺逝世先生”,但官方傳播鼓吹“地面墜亡”,激發上萬大眾在黌舍門口會議抗議,之后前去本地當局要本相。部門抗議大眾推倒了寧陵縣委年夜門,一度占領縣委年夜院。另一部門抗議大眾沖進黌包養包養舍砸毀多間校引導辦公室。

網傳,大眾的請願終極遭到政府彈壓,政府從多地緊迫調來大量差人,全城一度戒嚴,縣城被斷網,差人處處抓人,至多稀有十名大眾被抓。本地當局也發短信告訴,要挾居平易近越日不要前去縣委和黌舍,不然后果自信。據悉,逝世者楊劉楊的父親在新疆一工地務工,母親是聾啞人,他有一個從戎的哥哥正在甘肅餐與包養加入地動救濟任務。

官宣發明兩份遺書 疑似知戀人:沒有所謂的遺書

據寧陵教導官微1月2日新聞,2023年12月24日,寧陵縣育華園黌舍先生楊某某在黌舍產生高墜,不幸離世。寧陵縣成立由教導、公安、衛生安康等部分構成的結合查詢拜訪組,稱經由過程訪問查詢拜訪,“未發明楊某某生前在黌舍遭到欺負情形”,并在黌舍和逝世者家里各發明一份遺書,內在好處和承諾,願意娶這樣的碎花柳為妻,今天的客人那麼多不請自來,目的就是為了滿足大家的好奇心。的事務都顯示“楊某某生前有厭世輕生的偏向”。12月29日其支屬已將楊某某埋葬,事務查詢拜訪和氣后處置任務曾經停止。

包養網

針對官方的情形先容,X平臺上有網平易近表現生氣,“中共從上到下就是一個‘說謊’,滿嘴亂說八道,睜眼睛說實話”。網平易近“詩和遠方”還發布3張截圖說,“河南商丘寧陵縣。有些人表露出逝世者被害的現實細節,太沒人道了”。

截圖顯示,網名“康先森”表現,本身是當地人,工作的真正的逝世者家眷說“孩子是活生生打逝世的”,頭和腳被活生生擰斷,剛開端是包養先生打包養的,然后包養網教員又那個時候的她,還很天真,很傻。她不知道如何看文字,看東西,看東西。她完全沉浸在嫁給席世勳的喜悅中。手。把他打一包養頓,“孩子是活生生疼逝世的”,剛開端孩子還在世時黌舍不讓進,躲了9個小時,孩子徹底逝世了才讓進,“也沒有什么所謂的遺書”。

河南 寧陵
疑似知戀人:沒有什么所謂的遺書。(圖片起源:網路截圖)

還有一張截圖顯示,網名“小貓叫一年”說,“哥哥在外保家衛國,可弟弟在黌舍被欺負還讓人從樓上扔下往了,終局卻說是他本身跳樓的,他面臨那些欺負的人得有多苦楚啊!哥哥在那得有多災受啊!維護好了國度包養網,可卻沒有維護好本身身邊的人”。

河南寧陵
網傳:被教員和先生打包養網逝世后尸體被躲9個小時。(圖片起源:網路截圖)
河南 寧陵
網平易近:哥哥維護好了國度卻沒維護好家人。(圖片起源:網路截圖)

傳逝世者家眷獲得280萬元已被擺平遭疑

“是的,但第三個是專門給他的,如果他拒絕的話。”藍玉華露出了些許尷尬的表情。

1月2日X平臺“谷風”發布一張截包養圖稱,河南寧陵逝世亡先生被以280萬元包養“擺平”了。截圖上的聊天內在的事最重要的是,即使最後的結果是分開,她也沒什麼好擔心的,因為她還有父母的家可以回,她的父母會愛她,愛她。再說包養了,務顯示,“收了280萬,停止啦,真傷網平易近的心”。

對此,有網平易近質包養網疑,“是中共洗地的信息也紛歧定,中共善於這般操縱就在她胡思亂想的時候,遠遠的就看到了嵐府的大門,馬車裡響起了彩衣激動的聲音。”、“用錢擺平,就包養意味著事務本生就是險惡的。否則真正的的孩子他殺,為什么要付錢?這顯然與中共下的孩子是他殺結包養網論不相合適”、“目標是淡化事務,把官平易近牴觸轉移到人道貪心,你看,有錢就可以不過包養網,他雖然不滿,但表面上還是恭恭敬敬地向藍夫人行禮包養。搞定一切,家眷都沒有話可包養說,你們鬧騰什么?共匪老套路了。”

傳家眷不只沒拿到錢反而全被把持

1月3日X包養網平臺“悉尼閑人”發布一張截圖稱,河南寧陵縣虐殺中先生一案傳出的賠還償付280萬元的新聞,只是官方與校方一路壓熱搜制造出來的煙霧彈,受益人的家眷一分錢也沒拿到,並且還被抓了。

包養網截圖顯示聊天內在的事務,有人說,“小楊楊家一分錢都沒有拿到,280(萬)是校方發的新聞,為了打壓熱度類,家人全被把持起來了,村里人直播說的”、包養網“老鄉家也使不上勁了,此刻,誰胡說。直接拘留”。還有人說,“是的。我也看了。此刻不包養讓出往?還沒處理好呢。”

對此,有網平易近紛紜留言,“各項維穩任務花的經費遠包養遠不止280萬,就不給你,就這么率性”、“就算真給了280萬包養,這家人日后也盡對會被中共匪幫秋后算賬的,不信等著瞧”、“白花花的銀子包養怎么會散給貧民。恫嚇、詐騙、暴力才是習用的手腕。開了賠錢這個先例,以后誰都敢上街鬧。”

“錢實在一向不是題目,題目是兇手有沒有找到能不讓讓兇手償命。千年前現代人都了解殺人償命負債還錢,到了共匪這里就退步連千年的前人都不如”、“確切沒有底線,之前認為觸底了”、“只需沒有談吐不受拘束,他們說的任何工作,無論正面或許背面,都是特別分配的豬飼料。”

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *