
毛澤東和周恩來是中共領袖中被神化得最凸起的包養網兩年夜偶像,一個是“巨大魁首”,一個是“品德完人”。
“文革”后,延續了幾十年之久的對毛澤東的小我崇敬完整幻滅,由此激發了寬大大眾對中共的廣泛猜忌與批評,嚴重搖動了中共包養專制統治的基礎。為了修補和保護搖搖欲墜的“光偉正”抽像,中共因地制宜,又有針對性地實時抬出了周恩來包養網dcard這一“品德完人”,以替換毛澤東神話幻滅后留下的心思空白。
縱不雅中共宣揚東西套在周恩來頭上的各種光環,可謂光榮刺眼,五花八門,有說他平生勤勤奮懇,怨天尤人的,有說他兩袖清風、艱難樸實的,也有說他溫文儒雅,笑臉可掬,文質彬彬的,還有說他富有情面、善良、親熱和年夜度的—–但宣揚得最多的仍是他若何愛平易近如子,親平易近如故,誠心誠意為國民辦事,鞠躬盡瘁為國度勞累的。一句“國民的好總理”,是中共套在周恩來頭上最刺眼的一個光圈。
那么,周恩來是不是一位名副實在的“國民的好總理”呢?
我們不否定,周恩來有“親平易近愛平易近”的言行,為國度平易近族的事務“操過心”,但從曾經表露出來的包養網車馬費大批現實來看,他最關懷的既不是大眾的疾苦和好處,也不是國度平易近族的榮辱和興衰,而是本身的名節和位置。與毛澤東的嗜權如命、惟我獨尊分歧,周恩來化盡心血的是若何在專制者的淫威下保全本身的名節和位置。是以,每當國民和國度的好處與他的名節和位置產生牴觸時,他保護的一直是后者,舍棄或就義的老是前者。而最可以或許表現這一點的莫過于他在“文革”中的所作所為。
文革中 周恩來緊跟毛澤東做了很多好事
1949年中共建制后,周恩來的治國思緒與劉少奇、鄧小平一向很接近,而與毛澤東則一直是有間隔的,為此他曾屢次遭到毛的批駁和責備。對毛動員“文革”,打垮劉鄧,周心坎是不同意的,以他小我的秉性、以他處置黨、政日常任務的成分,周恩來對如許一場“全國年夜亂”將給中國和中國國民帶來的后果,他不成能不明白,但面臨毛的淫威,周深知本身假如不實時站在毛的一邊,就會像劉鄧一樣被毛打垮。終極,為了保住本身的名節和位置,周仍是狠下心來選擇了倒向毛,而將國民和國度棄之一旁。為了顯示本身的忠心不貳,“文革”中周不只緊跟毛做了很多助紂為虐的好事,甚至不吝就義本身的親朋部屬,雙手沾滿了很多無辜者的鮮血。
據“文革”專家宋永毅先容:“周恩來從文革66年開端,一向到林彪事務之前,他一向是文革派的一員。只不外他不是文革中心的新貴。他也不是文革派中心的嫡派。中心文革碰頭會誰掌管呀?周恩來掌管。一切這些決定都者是期待成為新郎。沒有什麼。是他批準出來的。周恩來包養當然是文革派。”

在“文革”初期,周恩來已經鼎力推重江青。
1、肉麻露骨吹噓江青
縱不雅周恩來在“文革”中的所作所為,可以說但凡毛喜愛的紅人他老是不遺余力地停止吹噓。
在全部“文革”經過歷程中,尤其是在“文革”初期,周恩來已經鼎力推重江青。1966年,毛澤東要成立中心文革小組領導文革。是周恩來在中共政治局會議上提議陳伯達擔負組長,提議江青擔負第一副組長。江青在“文革”中起家,后來成為中共政治局委員,就是從這時開端的。1968年3月27日,在北京的一次十萬人年夜會上,周恩來還曾自動先容了“江青同道的戰斗生平”。他說江青昔時寫過“戰斗的文章”,“紅文章”,是“毛主席的密切戰友,勤懇的先生”,對同道“能熱忱當真地輔助”,對仇敵“敢于把他們端出來”。他還在年夜會上兩次帶頭高呼“誓逝世捍衛江青同道!”
在關包養留言板于劉少奇被捕反叛的罪證資料傳閱件上,周恩來甚至寫了如許一年夜篇話,用往返應江青:“……我們要起首喝彩我們巨大魁首毛主席親身動員的這場無產階層文明年夜反動。沒有這場年夜反動,如何可以或許把劉賊及其一包養軟體伙人的叛黨賣國、殺戮同道的罪行,挖得如許深,如許廣?當然我們還要挖下往,不克不及有涓滴的松包養網懈,不克不及掉失落警戒,假如挖不完,我們要交給后來人!
我們要萬分感激林副主席高舉毛澤東思惟巨大紅旗,把毛澤東思惟、毛主席聲響(語錄)普遍地轉達到幾百萬束縛軍和幾億休息人們中往。沒有幾億休息國民和幾百萬束縛軍兵士把握了毛澤東思惟,若何可以或許動員這場有億萬反動國民餐與加入的自下而上又是自上而下的文明年夜反動?毛澤東思惟的傳佈,毛主席聲響的轉達,毛主席唆使的履行,這是考驗我們夠不敷做一個共產黨員,能不克不及堅持反動晚節的標準。在這點上,我們要向你進修!我更要向你進修!”
江青閱后在此處指示道:“向恩來同道進修!共鼓勵,保晚節!”
其實不可思議這些肉麻句子是周恩來自己寫下的。即便用汗青的目光,也難以壓服后人諒解相似的蠢舉。
1969年中共九年夜時,周恩來親身提名江青擔負中共政治局委員。而在此之前,江青連中共中心候補委員都不是。到了1973年“奴婢遵命,奴婢先幫小姐回庭芳園休息,我再去辦這件事。”彩修認真的回答。的中共十年夜,周恩來甚至提名江青擔負中共政治局常委。只是這一次毛澤東給擋了上去。
2、盡心極力吹噓林彪
周恩來對“文革”中的另一個風頭人物林彪也不遺余力地推重。1966年8月,中共召開八屆十一中全會。周恩來對毛澤東扶攜提拔林彪的設法心照不宣,積極推舉林彪成為黨內排名第二的引導人。為了凸起林彪的副統包養網站帥和交班人位置,周恩來自動提出不再說起本身中共中心副主席的頭包養留言板銜,從而也防止說起其他幾位副主席的頭銜,使林彪成為獨一的副主席。為此,周恩來已經在“文革”初期屢次公然驕傲地說起這件事,說林彪“是活學活用毛澤東思惟最好,跟毛主席跟得最緊的,我推舉他為副統帥”。
在19女大生包養俱樂部69年召開的中共九年夜上,毛澤東有興趣讓周恩來也擔負副主席,周恩來一口拒絕,為的是凸起包養網dcard林彪的交班人位置。這時,周恩來對林彪的吹噓到達了至高無上的田地。1969年4月14日,周恩來在全部年夜會上說:“林彪同道一向高舉毛澤東思惟巨大紅旗,最虔誠、最果斷地履行和保衛毛澤東同道的無產階層反動道路。”“我們還為有了眾所公認的毛主席的交班人林副主席而覺得很年夜幸福。”
周還公然改動朱德和毛澤包養東甜心花園在井崗山匯合的汗青,把中共南昌暴亂中只是一個下層軍官的林彪說成是帶領軍隊和毛澤東會師的引導人。他說:“林彪同道南昌起義掉敗后,率領軍隊上井岡山,一向在毛主席身邊戰斗。所以我說南昌起義的光彩代表應當是林彪同道。”
“文革”專家宋永毅說:“周恩來和林彪的關系好過他和毛澤東的關系。汪東興在林彪家里面抄出良多周恩來送給林彪的,包含他們一路拍的很多多少照片、送給林彪的工具。陳光,就是邱會作的兒子,寫的阿誰廬山會議講到,說林彪幾回再三看護他上面的五年夜金剛,要在中心文革碰頭會中心和周恩來一起配合。這是特意看護屢次的,說周恩甜心花園來就代表我。即使是廬山會議以后,周恩來還一向想要保住林彪。他好幾回讓林彪做一個檢討什么的。”

“文革”后期大量老官員被“束縛”,最早也是由於毛澤東提議的、周恩來履行的。
3、見機行事 助紂為虐 唯毛命是從
在吹噓“文革”派的同時,周恩來對毛澤東要打垮的人則是絕不留情。1965年末到1966年5月時代,中共中心書記處的彭真、羅瑞卿、陸定一和楊尚昆成為“文革”第一批被打垮的高等官員。周恩來不單對毛澤東的這一決議果斷支撐,並且親身組建了“文革”檔草擬小組,草擬展開“文革”的《五一六告訴》。
周恩來還在國務院體系的國度對外文委、中國迷信院和國度科委親身抓了“文革”試點,把這些單元的擔任人張彥、韓光和張勁夫十足打進“反黨團體”。
1966年5月21日,就在中共中心收回《五一六告訴》五天以后,周恩來在中共政治局擴展會議上做了近萬字的講話,第一次提出了“晚節不忠,一筆取消”的說法,證實毛澤東打垮老官員的舉動有理。周恩來不吝以中共晚期引導人瞿秋白為背面教材,說“瞿秋白就是一個叛徒”。緣由是“他臨逝世時寫了一篇《多余的話》……意思是我不該該餐與加入政治運動……我提議把瞿秋白從八寶山搬出來。”成果,周的講話傳出往之后,瞿秋白的宅兆立即被砸毀,紅衛兵在全國范圍內睜開了損壞宅兆的飛騰。
在看待黨內“最年夜的走資派劉少奇”的題目上,周恩來先前的立場一向是低調、謹嚴、遲疑,一度被毛澤東從主管劉少奇專案的地位上撤了上去,但在最后的要害時辰,是他與陳伯達、康生、江青一道,配合草擬并由他自己執筆的關于劉少奇的陳述,此中稱“劉少奇是持久潛伏在黨內的年夜叛徒、年夜外敵、年夜間諜、年夜工賊、年夜漢奸。……是一個五毒俱全、罪大惡極的反反動分子。”最令人發指的是,他還曾在把劉少奇定性為“叛徒、外敵、工賊”的專案審查陳述上指示“此人該殺!”
1969年10月,周恩來親身擔任將中國高等官員送往外埠“戰備分散”。周恩來把劉少奇交給汪東興手下的人往處置。盡管周恩來不時刻刻都清楚劉少奇悲涼的際遇,可是沒有任何證據顯示他已經對劉少奇施以援手。成果劉少奇沒過一個月就在河南省開封市自願害至逝世。周恩來也歷來沒有對劉少奇之逝世表現過任何歉意。
朱德已經是和毛澤東一路被中國人喊過“萬歲”的中國引包養網站導人。1966年5月18日,中共政治局在毛澤東的授意下閉會批駁朱德,緣由是他對批評“彭羅陸楊”持消極立場。周恩來在講話時責備朱德屢次犯過道路過錯,“否決毛主席”。還經驗朱德說:“毛主席說過,你就是跑龍套,可是你處處胡說話。你要說話,得寫個稿子,跟我們磋商。”“你是不成靠的,是不克不及信賴的。”
周恩來在“文革”中維護大量官員的事經常被人稱讚。用宋永毅的話說,這此中包括著周恩來待人溫順,與報酬善的一面。與那時江青等人比擬較,周恩來應當算是一個“大好人”了。可是,周恩來唯毛澤東的極力模仿,毛澤東要打垮的,他不會維護,並且還會雪上加霜,助紂為虐;毛澤東要保的,或許要手下留情的,周恩來才會積極維護。
周恩來是元帥賀龍的進黨先容人,兩小我關系親密。中共南昌暴亂中,周恩來是最高引導人,賀龍則是暴亂的總批示。他帶領的公民反動軍第20軍就是暴亂軍隊的主力。“文革”之初,賀龍落難,周恩來有心要保,並且在家中收容了賀龍佳耦。
可是在毛澤東決議打垮賀龍以后,周恩來則是果斷履行。葉群在是一個早已看透人性醜惡的三十歲女子,世界的寒冷。“文革”碰頭會上提出專案審查賀龍。周恩來表現附議。周恩來后來還親身代表中共中心向賀龍宣布對他停止審查。他還在拘捕賀龍的拘捕令上寫下數百字的批語,痛罵了賀龍一通。
在毛澤東改變立場之后,周恩來會實時轉向。林彪事務以后,毛澤東表現:“看來賀龍的案子假了。”周恩來頓時派人把賀龍的遺孀薛明從貴州接回北京。1975年6月9日,周恩來得病列席賀龍骨灰安置典禮,親身致悼詞,先后向賀龍遺像鞠躬7次,并且哭著向薛明報歉說“沒有維護好”賀龍。
“文革”初期,中國部隊代總顧問長楊成武被打垮。周恩來明知這是一場冤案,但昔時不只沒有替楊成武講話,反而雪上加霜。林彪倒臺之后,毛澤東表現楊成武的案子能夠錯了。周恩來便開端維護包養楊成武佳耦的平安。楊成武后往返憶說,周恩來在1974年7月31日已經向他報歉說:“成武啊,在林彪誣告你的會上,為了尊敬主席的決議,我也說過願意的話,說了過錯的話,我向你報歉。”
周恩來對鄧小平的不滿,“文革”初期是不言而喻的了。周恩來頒發了大批罵劉少奇的談吐,大批罵鄧小平的談吐。可是由于毛澤東明白唆使要與劉少奇差別看待,周恩來便包養網單次親身打德律風給江西黨政引導人,親身干預干與對鄧小平一家的生涯設定,還對江西省引導人說,鄧小平下往“是到鄉村教練”。林彪事務以后,毛澤東斟酌讓鄧小平復出,周恩來頓時宣布解除對鄧小平的“監視休息”。1972年12月18日,周恩來又藉著毛澤東確定鄧小平功勞的機遇,要毛澤東的心腹紀登奎和汪東興寫信提議恢復鄧小平的任務,再拿著這封信往請示毛澤東。毛澤東悵然應允,鄧小平是以復出。
現實上,“文革”后期大量老官員典。被“束縛”,最早也是由於毛澤東提議的。毛有一次問道:“怎么打垮了那么多干包養網dcard部包養?我也有意把他們都打垮嘛!”周恩來順勢“落實干部政策”,束縛了數以百計的高等官員。正如周恩來本身在“文革”初期所說:“主席引導我們,要我們做的,沒有此外話好講。我保了幾多人,劉少奇、鄧小平、王光美……但我還不是‘保皇派’,我受命‘保’。”
為了顯示本身對“文革”的盡對支撐,周恩來甚至不吝就義本身身邊關系最親密的人。已經擔負中共中心黨校實際研討室副主任的阮銘1994年在一篇文章中寫道:“在查證‘四人幫’的罪惡中,發明那些文革中慘遭危害的冤案,在拘捕令上簡直都是周恩來的簽名,包含拘捕他本身的干女兒孫維包養世。”
1968年,在江青的強迫下,周恩來簽字批準拘捕孫維世。幾個月后,孫維世慘逝世在牢獄里。
周恩來的衛士長成元功追隨周恩來幾十年,赤膽忠心。1968年3月有意之中獲咎了江青。江青要拘捕成元功。鄧穎超代表周恩來告知汪東興說:“必定要拘捕成元功,闡明我們沒有私心。”于是成元功被送進江西的“五七干校”,一往就是快要八年。
周恩來還在1968年親身批準拘捕了本身的弟弟周同宇(原名:周恩壽)。盡管文革后流露的情形顯示周恩來那時也是煩惱弟弟被紅衛兵危害,是以讓北京衛戍區拘捕了周同宇,“維護”起來。可是周同宇究竟被關進牢獄7年,“不克不及看報紙,不克不及聽播送”,直到1975年5月才被開釋。
不言而喻,假如周恩來不在“文革”中這般出賣本身的知己,他是決不成能成為毛時期獨一沒有被打垮的中共高層引導人包養價格ptt的。

毛澤東和周恩來,一個是禍首,一個是爪牙。(以上圖片起源皆為收集)
“文革”的禍首罪魁是毛澤東 周恩來是其爪牙
假如說毛澤東是動員“文革”的禍首罪魁,那么周恩來與林彪、“四人幫”一樣都是毛的爪牙,差別只在于,林彪、“四人幫”當爪牙是自動的自發的,是想要獲取更多更年夜的小我權利,而周恩來當包養留言板爪牙則是自願的願意的,甚至是佈滿苦楚和掙扎的,目地不是為了獲取更多更年夜的權利,而只是為了潔身自好,盡管這般,他們給中國國民和中華平易近族形成的迫害倒是完整一樣的。
甚至可以說,假如周恩來昔時沒有倒向毛,毛或許還不敢貿然動員“文革”,將那時的“二把手”劉少奇包養網站打垮在地(據《暮年周恩來》一書流露,毛澤東在圖謀動員打垮劉少奇的“文革”前評價情勢,結合國防部長林彪,并籠絡周恩來,用各類方法對周停止了摸索。摸清周恩來不會否決搞劉的底線后,才敢于動員“文革”。
從更長的汗青時段來看,毛澤東之所以能成為擁有盡對威望的專制者,所以能把國度平易近族的命運玩弄于股掌之上、殺戮超逾八萬萬百姓蒼生,周恩來負有不成推辭的嚴重罪惡。對于這一點,周本身臨終前也是有懊悔的。
據曾經表露的鄧穎超日誌記“那這不是離婚,而是對婚姻的懺悔!”錄,周臨終前曾對她說,“1944年5月21日,中共六屆七中全會第一次會議,選出朱德、劉少奇、任弼時、周恩來構成主席團會議,有經由過程決定:得票最高者為主席團主席。劉少奇最高,朱德第二,毛澤東是第四。可是在外部由我提議:主席仍是由毛澤東來擔負。朱老老是很惡感的。我又一次做了唯心的政治上過錯的決定。”“1956年9月29日,中共八屆全會后第一次政治局會議上,經由過程二項決定:黨的主席規則蟬聯一屆;要限制引導人權利,加大力度對引導人的監視,黨內要表現平易近主集中制。是林伯渠、羅榮桓、彭真提議的。十七名政治局委員,十五名同意,惟有二人棄權(毛澤東、林彪)。決定都給小我意志廢了,我們也有義務和罪惡。”“1962年1月.中共中心召開擴展任務會議(編者按:即七千人會議)。會上總結天災帶來災害的經驗,誇大要恢復黨的腳踏實地、群眾道路、健全黨內平易近主生涯。會上有不少同道提出:主席退下。在仲春旬日的政治局常委會上,毛澤東表現:愿遵從會經過議定定,辭往主席退下,搞社會查詢拜訪。朱老總、陳云、小平亮相:接待毛澤東辭往主席。短期包養是我保持:主席暫退二線,主席仍是主席。”
近年來,跟著周恩來研討的不竭深刻,越來越多具有包養爆炸性的底細被表露于世。好比,曾任毛澤東機要秘書包養管道的王力在噴鼻港頒發兩巨冊八十萬言回想錄,證明周恩來曾于一九三一年親身批示殺手勒斃顧順章全家與親朋卅七人,分辨埋葬于三處平易近居天井,仁慈的人誰也不會信任,周竟連稚齡孩童與曾營救過本身的恩人(斯勵)都沒放過。
再如,早在一九三四年冬赤軍“長征”動身前,為了不裸露西竄行跡,擔負中共赤軍總包養政委的周恩來悍然命令殺戮了上萬名傷病號以及“政治不成靠”份子,這就是震動中外的“萬人坑事務”。
還有,1955年4月,周恩來赴印尼萬隆列席亞包養故事非會議前,已收到諜報知悉印航喀什米爾公主號專機被放置了按時炸彈,卻還命令中國代表團其他成員按原打算登機,他為了困惑公民黨間諜機關不再更改打算以確保本身的平安,硬是把本身的部下與本國記者等十一人葬身于承平洋波瀾之中,讓他人給本身當掩體。
……
這些且不往說它。筆者最后側重想要提出來與大師一路思慮的是:什么樣的人才稱得上是“國民的好總理”?
僅僅在總理這個地位上有過一些親包養平易近愛平易近的言行,費心過一些國度平易近族的事務,平生勤懇辛苦,如許的人就夠格了嗎?顯然不是!要害還在于這小我在嚴重考驗眼前的表示畢竟若何。
我認為,只要那些在包養一個月價錢國民“是啊,就是因為不敢,女兒才更傷心。是女兒做錯事了,為什麼沒有人責備女兒,沒有人對女兒說真話,告訴女兒是她做的和國度的好處遭到嚴重要挾,且與小我好處彼此沖突不克不及分身時,可以或許保持把國民和國度的好處放在第一位,敢于為他們自告奮勇,就義本身的總理,才有標準稱得上是“國民的好總理”;反之,在這個關隘,置國民和國度的好處于掉臂,把良知出賣給險惡,只求包養網推薦潔身自好的人,不單稱不上是“國民的好總理”,並且仍是“國民的罪人”!就周恩來在“文革”中的表示而言,他屬于前者仍是后者,信任讀者諸公不可貴出公平的結論。
(本文略有刪省)
發佈留言